Дмитрий Иванович Менделеев и политическая элита России
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПРОМФРОНТА
Анастасия Борисова
Из 26 томов собрания сочинений Дмитрия Ивановича Менделеева только один посвящен периодической системе, а экономическим работам — четыре. Он фактически выполнял функции эксперта правительства по вопросам экономики, техники, таможенной политики. С ним советовались первые лица Российской империи. «Какой я химик? — иронически восклицал сам Менделеев. — Я политико-эконом…» Пик экономического творчества учёного пришёлся на 1885−1891 гг. — кризисные годы российской экономики, когда правительство и элита стояли перед необходимостью принятия ответственных решений.
Безусловно, кризисы тех времён и нынешний имеют разный характер. В 1890-ом наблюдался частичный кризис перепроизводства, а в 1891—1892 гг. страну охватил голод, связанный с сильнейшими неурожаями в течение двух лет подряд. Эти проблемы был полностью преодолены к 1893-му году.
Причина современной кризисной ситуации понятна даже первоклашкам — ущербность структуры российской экономики. В течение десятилетий государство шло по лёгкому, но заведомо провальному экономическому пути — развитию исключительно ресурсодобывающей отрасли. Закономерный результат такой политики — масштабная девальвация рубля, снижение реальных доходов населения, возврат в эпоху выживания. По мнению большинства экспертов, кризис, начавшийся в 2014 году, будет носить затяжной характер. Так, профессор Чикагского университета, бывший проректор ВШЭ Константин Сонин предсказал российской экономике 10 лет стагнации.
Однако, несмотря на разницу состояний экономической конъюнктуры конца XIX и начала XXI века, цитаты из трудов Д. И. Менделеева и высказывания представителей политической элиты современной России свидетельствуют о том, что слова Жака Пеше «Новое — это хорошо забытое старое» справедливы не только в отношении королевских платьев, но и путей эффективного развития экономики:
О диверсификации экономики
«Россия очень богата сырьём весьма разнообразных видов уже по одному тому, что владеет громаднейшими пространствами земли. Добывать только сырьё — значит отказаться от сливок, довольствуясь снятым молоком, потому что сырьё само по себе часто не потребляется людьми, и его отправка, переделка и обработка требуют труда не меньшего, чем самая добыча сырья. А так как добывать сырьё может и дикарь, ценность своего труда мало ценящий, обработка же производится приёмами, доставляемыми образованностью, ценящею свой труд, даже подготовительный, то крупнейшие заработки во всех отношениях достаются на долю лиц обрабатывающих, а не на долю добывателей сырья. Это можно доказать всякого рода числами, но мне кажется, что это должно быть ясным и из немногих сказанных соображений».
Дмитрий Менделеев
«Разве у нас, в России, нет других отраслей промышленности, одинаково способных занимать умы, привлекать к себе общее внимание и более обширных, как хлебная, каменноугольная, как отрасли металлургии, прядильная, ткацкая и др. Отчего им в настоящее время не дается столько внимания, как промышленности нефтяной? — Невольно задумаешься».
Дмитрий Менделеев
«Только изменив структуру экономики, можно решать масштабные задачи в экономике и обществе».
Президент РФ Владимир Путин
Послание Президента к Федеральному собранию, декабрь 2015
«Диверсификация российской экономики имеет приоритетное значение. По моим предположениям, в первые годы моей работы в Москве не менее 70% нашего бюджета составляли доходы от экспорта углеводородов, и это в те времена, когда газ и нефть стоили относительно недорого. Сейчас доля от продажи углеводородов составляет 45%, нам удалось значительно сократить зависимость бюджета от продажи сырья».
Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев
Интервью немецкому изданию «Хандельсблатт», февраль 2016
«Третий и, на мой взгляд, самый правильный сценарий — это диверсификация экономики. Это более долгосрочная, более тяжелая задача, связанная не только с денежно-кредитной и бюджетной политикой» [о трёх способах снизить волатильность рубля].
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина
Встреча с банкирами ассоциации «Россия» в подмосковном пансионате «Бор», февраль 2016.
О курсе рубля и валютных спекуляциях
«Для промышленного и финансового преуспеяния России важно постоянство курса и гибельна его изменчивость. Она, давая особые и чрезмерные выгоды капиталистам, биржевым деятелям и иностранцам, обладающим твёрдым курсом их денежных знаков, отнимает от русских тружеников возможные для них барыши и достаток. Она делает всякие финансовые расчеты, начиная с государственных и железнодорожных смет, шаткими и влекущими к неожиданностям. Она вместо правильного расчёта заставляет „играть“ и рисковать, давая немногим и незаслуженно крупные достатки и устраняя тот взвешенный и скромный расчет, которым движется предприимчивость. Она лишает Россию промышленной инициативы, потому что и эта последняя требует риска и капитала, а они, приложенные к делам, так или иначе соприкасающимся с курсом, обещают скорейшую и крупнейшую наживу. Словом, изменчивость курса есть прямой враг промышленного развития нашей страны. Следует, ради всякого успеха России, стремиться прежде всего к прочному, твёрдому курсу».
Дмитрий Менделеев
«Силами Ц Б создан гигантский центр прибыли в экономике, можно сказать, „экономическое чудо“ — объём валютных спекуляций на Московской бирже вырос пятикратно и достиг невероятной суммы в 100 трлн рублей в квартал. Это единственный источник прибыли, который искусственно создан, и прибыль там генерируется за счёт сбережений и доходов граждан».
Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев
Круглый стол по вопросам приватизации в Госдуме, март 2016
«Идеально было бы зафиксировать курс на длительный период. Но его нужно фиксировать на таком уровне, который обеспечит конкурентоспособность экономики».
«Я убеждён, это любой экономист скажет, что Центробанк должен вернуться на рынок и дать рынку понять, какой курс рубля он считает правильным и держаться этого курса. Тогда экономика стабилизируется, мы снова сможем планировать наше будущее».
Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев
Эфир «Русской службы новостей», март 2016
О здоровой конкурентной среде
«Дело промышленного развития, особенно у нас [в России], только тогда может идти быстро и правильно, когда одинаковый путь открыт всем, и промышленное соревнование возможно большому с малым, мелкому, не капитальному, крестьянскому — с крупными, богатыми, влиятельными, словом, когда промышленные категории устранены».
Дмитрий Менделеев
«То, что принято решение о масштабной приватизации, очень дорогого стоит, потому что появление частных собственников, как конкурентов, даже в тех отраслях, где превалируют государственные компании, очень важно для эффективности экономики».
Руководитель ФАС России Игорь Артемьев
Встреча с председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым, март 2016
О взаимодействии промышленности и науки
«Промышленность и истинная наука друг без друга не живут, друг от друга получают силу, и этот союз родит блага, без него не веданные, обеспеченность, самобытность и спокойную уверенность в предстоящем».
«Земля ограничена, а знаниям грани не предвидится. Поэтому и промышленность, соединившись со знанием и науками, обещает развиваться безгранично».
Дмитрий Менделеев
«Науке сегодня принадлежит определяющая роль в получении решающих конкурентных преимуществ на основных направлениях развития современного индустриального общества. Наряду с образованием она становится базисной отраслью экономики».
Первый заместитель председателя комитета ГД по промышленности, первый вице-президент СоюзМаш России Владимир Гутенев
Поздравление с Днём российской науки, февраль 2016
О роли правительства в развитии промышленности
«Какая же может быть роль правительства в делах промышленности, по существу определяемых личными побуждениями? По мне, та роль весьма важна и должна состоять в разумном содействии, в предвидении и в прямом материальном участии при добыче капиталов, для промышленности совершенно необходимых».
Дмитрий Менделеев
«Нужно учитывать, что ряд отраслей сейчас оказался в зоне риска. В первую очередь строительство, автомобилестроение, лёгкая промышленность, железнодорожное машиностроение. Для них правительство должно предложить специальные программы поддержки. Финансовые ресурсы для этого предусмотрены».
Президент РФ Владимир Путин
Послание Президента к Федеральному собранию, декабрь 2015
«Сейчас, когда политическая конъюнктура фактически диктует свои условия иностранному бизнесу, мы с особым вниманием, конечно, и с уважением относимся к тем инвесторам, зарубежным компаниям, которые продолжают работать в нашей стране или приходят в нашу страну с инвестициями».
Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев
Заседание комиссии по иностранным инвестициям, март 2016
«Сейчас, на мой взгляд, очень хороший шанс для всей нашей экономики на новом марше перестроиться. Потенциал у наших предприятий есть. Уверен, что во всех регионах такие предприятия есть — их только немного надо поддержать, оросить спецфинансовыми инструментами, и они дадут свой результат. Экономика России за короткий срок сможет быстро диверсифицироваться и стать качественно иной».
Председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков
Эфир телеканала «Россия 24», март 2016
Сергей Юльевич Витте отнюдь не сгущал краски, когда писал в своих мемуарах: «…вопрос о значении промышленности в России ещё не оценён и не понят. Только наш великий ученый Менделеев, мой верный до смерти сотрудник и друг, вопрос этот понял и постарался просветить русскую публику».
Основная идея экономических сочинений Д. И. Менделеева — необходимость развития национальной промышленности. Для решения этой задачи он предлагал конкретные меры: внутренние инвестиции, привлечение иностранного капитала и грамотную таможенную политику(по его определению, «рациональный протекционизм»).
Актуальность взглядов Д. И. Менделеева говорит о том, что более чем за 100 прошедших лет проблемы национальной промышленности остались прежними и нерешёнными. Россия нуждается в возрождении нормальной индустрии и дальнейшее промедление недопустимо.